抓鱼获刑还补“鱼巢”！重庆这起典型案例，让司法护江更有“实招”
第1眼TV-华龙网讯（记者 张佳雯）近日，最高人民法院发布长江流域执法司法工作协同典型案例。重庆市江津区人民法院审理的丁某平、肖某伟、刘某波危害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事公益诉讼案，因创新生态修复方式、精准适用法律，成为长江流域生态司法保护的典型样本。
该案不仅入选最高人民法院长江流域执法司法工作协同典型案例、重庆法院2024年度十大典型案例，更以“司法+行政+专业”协作模式，为长江珍稀特有鱼类保护提供了可复制的实践经验。
据介绍，2024年5月28日，丁某平、肖某伟、刘某波在长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区丁家沱水域，使用禁用的三层刺网捕鱼，查获的9尾渔获物中，包含1尾国家一级重点保护野生动物长江鲟、2尾国家二级重点保护野生动物岩原鲤。其中2尾岩原鲤不幸死亡，长江鲟经紧急救治后放生。
同年8月，重庆市江津区人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼。
审理中，江津法院不仅精准认定三名被告人构成危害珍贵、濒危野生动物罪，更创新采用“人工鱼巢”作为替代性生态修复方式，弥补单纯增殖放流的不足，实现了“打击犯罪”与“修复生态”的双重成效。
本案的关键突破在于，跳出传统“一判了之”的司法模式，将生态修复成效作为案件办理的核心目标。
“案件审理的难点，在于既要准确界定罪名，又要找到科学的生态修复路径。”该案承办人、江津区人民法院党组书记、院长揭诚渝介绍，合议庭最初对被告人行为定性存在争议——其随机捕捞方式既可能构成非法捕捞水产品罪，也可能触犯危害珍贵、濒危野生动物罪，两罪基准刑差距较大。
通过梳理细节，江津法院查明三名被告人均为沿岸村民，知晓“长江十年禁渔”政策及保护物种知识，且曾修补渔网、有非法捕捞前科，捕获保护动物后未及时放生，最终认定其构成危害珍贵、濒危野生动物罪。
考虑到长江鲟已成功放归、被告人认罪悔罪，法院判处三人有期徒刑一年三个月，均适用缓刑并处罚金，体现宽严相济刑事政策。
为确保本案修复方式科学，江津法院引入中国水产科学研究院长江水产研究所、西南大学水生物专家提供专业支撑。专家明确，人工鱼巢可减少人工放流弊端，建议搭建1961平方米人工鱼巢弥补生态损失；同时，江津法院与重庆市渔保处联动，确定人工鱼巢搭建的时间、地点、规格及验收标准，解决了替代性修复的可行性问题。
此外，江津法院还注重“虚实并重”的修复效果，案发当晚即联动鱼类收容救护中心救助长江鲟；2024年12月30日，在保护区江岸边公开开庭，邀请上百名群众见证宣判，并开展生态保护法治宣传，既修复了“生态实损”，也弥补了“社会虚损”。