《孙子兵法》的战术思想在三国荆州之战中的体现

    《孙子兵法》是中国古代最伟大的军事理论著作。自问世以来，对中国古代军事学术的发展产生了巨大而深远的影响，被人们尊奉为“兵经”。其作者孙武是春秋时期著名的军事家，春秋末期吴国将军。曾用吴3万军队大胜楚国20万大军。创造了以少胜多的光辉战例。

    孙子所著的《孙子兵法》内容博大精深，逻辑缜密严谨，全书共分13篇,在这13篇兵法中，包含了孙武的很多战术思想。我总结为以下两个方面：一、战前。首先是对敌我双方基本情况的分析。这是决定一场战争胜负与否的关键，是取得战争胜利的前提。只有正确分析了双方的情况才能制定出详尽周密的作战计划。所谓“知己知彼，百战不殆。”而制定作战计划的依据要考虑五个方面：道、天、地、将、法。只有将这五个方面充分掌握之后才能制定出一套可行的作战计划，从而在战争中立于不败之地。二、战中。这是一场战争最重要的阶段。双方在这个阶段战斗厮杀，是《孙子兵法》战术思想的集中之处。其中奇正原理、虚实原理、迂直原理是最重要的三个方面。奇正原理体现在出奇制胜，先正后奇，以正御敌，以奇击虚，正面钳制，侧后进攻，出其不意，攻其不备，出奇匿伏，因势用奇等韬略原则[1]。所谓“战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。奇正相生，如循环之无端，孰能穷之哉。”掌握奇正原理是使军队面对敌人进攻立于不败之地的关键，是用兵作战的灵魂。其次是虚实原理。《孙子兵法》中记载“兵之所加，如以碫击卵者，虚实是也。”虚实原理的关键就在于避开敌人的坚固之处，攻击敌人的空虚薄弱之处。所谓“虚则实之，实则虚之。”将敌人的判断力麻痹，使对方无法了解我方情况，才能够掌握战争的主动权，从而使战争朝这有利于我方的方向发展。第三是迂直原理。《孙子兵法》有云：“先知迂直之计者胜，此军争之法也。”所谓曲中有直，直中有曲。“故迂其途，而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也。”此外还有《计篇》中“利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。”的用兵之道；《作战篇》中的用财货厚赏士兵，优待俘虏，化敌为友以利用之的策略。即“车杂而乘之，卒善而养之，是谓胜敌而益强。”；《谋攻篇》中的“不战而屈人之兵”和“十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”等等。这些战术谋略在以后的诸侯争霸、国家战争中都得到了充分的体现。特别是在群雄割据、诸侯争霸、社会形势千变万化的三国时期。谋臣志士对孙子兵法达到了前所未有的运用，使其大展神威，大放异彩。三国时期的韬略家们运用孙子兵法更是创造出了无数令人叹为观止的胜利。荆州之战作为蜀汉由盛转衰的转折点，更是集中体现了孙子兵法的战术谋略思想在战争中的重要性。

    荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀。历来是兵家必争之地。荆州之战更是创造了战争史上一个非常重要的战例。吴蜀荆州之战是三国时期重要的转折点之一。此战共分两个阶段：江陵之战和夷陵之战。前期，刘备留关羽守备荆州，在诸葛亮辅佐下占了益州和汉中，可谓达到了空前的盛世。当时的情况仍然是魏强而蜀、吴弱。诸葛亮告诫关羽要联孙抗曹。孙权为结好关羽，遣使聘关羽女儿为媳。这本是加强吴蜀联盟的大好时机，但关羽却自大无谋，将吴使骂回，致使吴国不满。此时，曹军主力在汉中与刘备作战，又分兵到淮南与孙权交战。关羽利用时机率主力攻打樊城。虽有所收获但久攻不下。孙权早有击取荆州之意，便利用关羽进攻樊城之际，逆江而上，占了江陵，最后活捉关羽，并将其与其子关平一起处死。至此，蜀国在大巴山以东的地区全部丧失，并痛失大将关羽。后期，刘备称帝一个月后，听到荆州以失，爱将关羽被杀，便要大举进攻东吴。虽蜀汉群臣一致反对，但刘备置之不理，独孤一掷，率兵东进。张飞未及出动，便被部将暗杀。刘备久攻不下，便在巫峡、建平至夷陵一线数百里立下几十个营寨。到了六月，蜀军营寨草树丛生，吴国用火攻，并前后围追堵截，歼灭了蜀军数万，刘备在白帝城托孤与诸葛亮。至此，荆州之战结束。

    经过荆州之战，蜀汉惨败。致使蜀国痛失荆州，损失了关羽、张飞两员大将。元气大伤。蜀汉之君刘备托孤白帝城，虽经诸葛亮励精图治，也再难回复原来的有利局面。根据《孙子兵法》的战术谋略思想，我总结蜀汉之所以惨败主要是在于以下几个原因：

    第一，联吴抗曹进而灭魏击吴，这本是蜀汉早已定下的军国大计。这一根本大计是诸葛亮基于曹魏实力强，吴蜀实力弱的情况而制定的，可谓充分分析了当前的战局情况。可关羽身为统帅，并未深刻认识“结好孙权”的重要性。当其以荆州之兵北攻强魏时，益州主力因汉中局势尚未稳定，难以出兵北进，他基本上是独立作战。关羽不仅没有联络东吴出兵策应，减少后顾之忧，反而在东吴主动求婚表示友好时，辱骂使者，激怒孙权。此外还强取东吴湘水东岸的粮食，从而加速了孙刘联盟的破裂，形成了两面作战局面。刘备在关羽兵败身亡，荆州丢失后，未能冷静分析时局，权衡利弊得失，置主要敌手和长远利益于不顾，急于夺回荆州，甚至东吴一再遣使修好，陈述利害，希望重新修好，联合抗曹，也依然坚持伐吴。这是很大的失误。结果夷陵惨败，元气大伤。关羽和刘备身为将帅，不从时局出发，擅自意气用事是造成荆州之战惨败的最主要原因。《孙子兵法》第一篇《计篇》就明确指出，开战之前必须对战争形式有充分的研究与谋划。才能制定出完备的战略计划。而关羽、刘备都在没有对时局充分认识情况下，盲目出兵，以致惨败。正是没有充分认识到这一点。

    第二，将帅的谨慎与骄横，多谋与寡算，直接关系着战争的胜败。蜀汉统帅骄傲轻敌，疏于谋略是也是一个很重要的原因。《三国志》中关羽被评价为“万人之敌，为世虎臣……有国士之风，然羽刚而自矜……以短取败，理数之常也”，号称“万人之敌”的一代名将，却有勇无谋，缺乏统帅的战略头脑。他既不知连孙抗曹的重要性，又不能识破孙吴的甘言卑词，他刚而自矜的弱点，正好被东吴所利用：甘言美其功，卑辞令其卸，使之丧失警惕，从而造成可乘之机。《九变篇》中指出，将帅统兵作战是智与勇的搏击，骄傲轻敌，疏于谋略是将帅之大忌。所谓“将有五危，必死可杀，必生可虏，忿速可侮，廉洁可辱，爱民可烦。凡此五者，将之过也，用兵之灾也。”

    第三，关羽在樊城虽然一时占上风，战败于禁，击杀庞德，威震四方。但与曹军胶着与樊城，久攻不下，旷日持久，一方面消耗了大量兵力与粮草，一方面也给了东吴调兵西进，夺取江陵的时间。此后刘备率七十万军东征，来势汹汹，锐不可挡。然而，孙吴军避其锐气，与刘军形成对峙，致使刘军久攻不下，耗费了大量的民力、军力、财力。此外，刘备将战线拉的过长，运转补给也无法及时跟上。《作战篇》中孙武提出应避免长时间的拖延战事，特别是在进攻它国时，应在进攻前部署充分，做好详尽的战术计划。才能最终取得胜利。而关羽和刘备在进攻前并未考虑详尽，特别是刘备意气用事，最终导致惨败。

    第四，用人失误在战争中会犯致命的错误。关羽的用人失误也是其失败的一大主要原因。对傅士仁、糜芳一向“轻嫌”，又委以重任。傅、糜有过也没有给以及时妥善的处理，却声言回师后处理。使之忐忑不安。致使时局一变，傅、糜便叛蜀降吴。这也说明关羽在选材用人、团结部署方面存在巨大问题。此外刘备出师未始，张飞便遭部下暗算。这也是由于他对待部下的苛刻、滥用私刑的缘故。孙武在《行军篇》中提出“令之以文，齐之以武”的文武兼用的治军原则，即用道义来教育士兵，用法纪来统一步调，这样的军队打仗才能取胜。

    第五，刘备率数百万军队东征，久经沙场，却在此次战斗中犯下致命的错误，一方面一味急躁冒进，结果把数十万军队一线直进；另一方面，也没有派出得力军队配合行动迂回作战，以策应主力。从而使优势兵力无法展开，发挥威力。更重要好的是将军队沿江结营于山林之间，给吴军可乘之机。这一方面是由于刘备因报仇心切的急躁轻浮，一方面也是由于他没有很好的将行军打仗与周围地形相结合。孙子兵法的《行军篇》和《地形篇》都着重介绍了用兵与地形关系的重要性。曹丕获悉刘备连营七百余里后也感叹说“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者呼！”以此军型，攻不能集中兵力，守不能机动以照首尾，当遭到吴军火攻时便一败涂地。

    通过《孙子兵法》对蜀国战败分析可以看出，蜀军之所以惨败最根本的原因就在于其将帅没有充分的分析时局，以制定切实可行的战略计划。从而使盛极一时的蜀汉军队从此偏踞蜀地，再也回不到以前的盛世。

    而荆州之战的胜方吴国经此战争夺占了荆州，控制了长江中游，消除了蜀汉在荆州的势力，可谓大获全胜。他们的胜利可以得益于五方面，即“道、天、地、将、法”。正所谓“凡此五者，将莫不闻，知之者胜，不知之者不胜。”

    “道者，令民于上同意，可与之死，可与之生，而不危也”当时孙吴势力主要在长江沿岸，经过孙策、孙权的治理，上下一致，国强民富，政治开明。人民愿意为君主卖命，各将领精忠报国，忠心为吴主效力。特别是在赤壁之战后，吴国的将领更是对孙权信任有加。此外，吴国在夺占荆州以后，扩大占领区域，人力物力比蜀汉雄厚。这些都是吴之所以取胜的最根本原因。

    “天者，阴阳、寒暑、时制也”天气也是吴国取胜的很重要一个原因。刘备率数十万雄师东征伐吴，当时吴国的军队不过数万，面对数倍于己的蜀兵，孙吴军队坚守不战，遏制了刘备的攻势。六月，天干地燥，刘备军连营七百余里于山林之中，这种天气正适合火攻，于是才有了“火烧连营八百里”的情况。

    “地者，远近、险易、广狭、死生也。”吴国地处长江沿岸，对此处地形极为了解。吴军利用地形，阻刘备军百万军队于沿江峡谷，使其无法前进。再利用山川峻岭坚守不出，从而破坏了刘备持优势兵力企图速战速决的计划。进而利用刘备对地形的失误判断，采用火攻，从而一举获胜。此外，自占了荆州之后，吴国完全控制了长江中下游，在自己的区域内作战，可以就近补给。这些都为吴军最后的胜利打下了良好的保障。

    “将者，智、信、仁、勇、严也。”吴国在此次战斗中启用了一个“未有远名，非羽所忌”的陆逊为偏将军。当时陆逊仅三十六岁，但却治兵严谨，胸怀远略。当时，吴国大将吕蒙向孙权力荐陆逊说：“陆逊意思深长，才堪负重，观其规虑，终可大任。”吕蒙的话果然不假，陆逊治军谋略的才能在荆州之战中显露无遗。先用卑下的言辞写信吹捧关羽，以蒙蔽对方，再抓住时机，分道攻取荆州。然后阻断关羽退路，将其擒获。夷陵之战中，更是显露出他治军打仗的将帅风范。面对刘备数倍于己的兵力，依然不动声色，先退兵以避其锋芒，再奋而攻之，创造了兵史上又一个以少胜多的辉煌战例，值得一提的是，在胜利之后，他依然能顾全大局，及时做好防备曹魏的来犯。可谓智勇双全。

    “法者，曲制、官道、主用也。”吴国军队法度严明，奖罚有度。在刘备设下圈套以诱吴兵时，很多大将都以为陆逊畏敌，各怀愤恨。有些老将和贵族出身的将领不服约束，陆逊则绳之军纪，严加制止。

    除以上的五点外，吴国军队还充分运用了《孙子兵法》的战略战术思想。从而能够在这场战争中以少胜多，创造又一个辉煌战绩。其具体表现在以下几个方面：

    第一，充分利用了奇正原理。当关羽进军曹魏樊城的时候，还留有大量军队在江陵。为了分散其兵力。吴军先是利用关羽孤傲性格，使其放松戒备，调兵攻魏。进而逆江而上，以奇袭战法顺利袭击江陵，夺得荆州。而且，先打掉关羽的警戒部队，使关羽失去了耳目，不知吴军西进。

    第二，充分利用了虚实原理。关羽进军樊城。为了麻痹关羽，吕蒙假装患病，回到建业，从而使关羽放松戒备。然后，陆逊写书信夸赞关羽，进一步使其放松对东吴的警惕，调兵赴樊，从而给吴国以可乘之机，利用奇袭夺取荆州。

    第三，充分利用了迂直原理。面对刘备数倍于己的军队。吴军先避其锋芒，主动后撤，诱敌深入，以逸待劳，进而击其疲惫而大获全胜。

    第三，采用安抚敌军的策略。袭取荆州后，吴军为争取当地士民的同情，抚慰蜀军战士家属，“疾病者给医药，饥寒者赐衣粮。”并下令军中，不得惊扰居民。此外，厚待使者，让使者周游城中，让其传播吴军安抚蜀军家属的消息，从而使蜀军将士丧失斗志。正如《作战篇》中所说：“车杂而乘之，卒善而养之，是谓胜敌而益强。”

    第四，“不战而屈人之兵”，这主要得益于吴国对关羽军队的侦查。奇袭荆州前，吴军就知道了关羽与其部将傅士仁、糜芳的矛盾。陆逊利用这个矛盾，令部下写信说降了驻守公安的傅士仁并诱降了驻守江陵的糜芳。从而使吴军兵不血刃就占领了公安、江陵。

    第五，有效利用天气和地形，采用火攻。吴国地处长江沿岸，对当地的地形极为熟悉，他们利用地形先阻刘备百万军队于沿江峡谷之间。再利用天干地燥，和蜀军驻军的失误，大胆采用火攻，从而一举击败刘备的百万雄狮。

    由以上看出，无论是从天时、地利、人和，还是从其治兵抗敌的谋略上，东吴从一开始就已锁定胜局。正如孙子所说：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜少算，而况于无算乎！吾以此观之，胜负见矣。”

    然而从《孙子兵法》的战略思想看这场战争，蜀国虽然战败，但其间也有很多充分运用谋略而取得胜利的战役。比如关羽利用天气，大败于禁，击杀庞德，俘获曹魏数万人；刘备利用地形巧设埋伏，虽被陆逊看破，但也能看出他久经沙场，胸怀谋略的大将风范。然而由于战前对战局形势没有充分的认识，关、刘盲目出兵，致使连败两仗，国力大损，基本上毁灭了当年诸葛亮隆中对策时制定的宏伟战略蓝图。而吴国虽然打赢了战争，但是却进一步损害了吴、蜀关系，从战略上看，亦打破了孙刘两家联合抗曹的可能，给日后吴蜀两国的先后覆灭埋下了伏笔。所以由孙子兵法第一篇《计篇》可以看出，曹魏才是最大的赢家。曹操从一开始就看出了“刘备、孙权，外亲内疏”的情况，故一再利用吴蜀矛盾，使之相拚。促使孙刘互相削弱，以使自己从中获得了三年的修整时间，发展壮大，巩固新占区域，为将来的统一战争埋下了伏笔。作为魏国太祖武皇帝的曹操深喑《孙子兵法》的精妙之道，并第一个为《孙子兵法》作了系统的注解，从而为后人研究运用《孙子兵法》打开了方便之门。