科普活动“火箭”失控，孩子眼睛受伤！谁担责？

在一场亲子科普活动中，孩子发射“气火箭”失控导致他人眼睛受伤，到底谁该担责？近日，北京东城区人民法院通过调解化解了这起纠纷，直接侵权者及其监护人、活动组织者及场地经营者都承担了相应的赔偿责任。

2025年3月底，一家公司在农场组织开展答谢客户的户外亲子科普活动，陈女士及孩子小涵、曾女士及孩子小振都受邀参加活动。活动中，老师组织孩子们制作“气火箭”，在测试过程中，意外发生了。小振手中的“气火箭”突然失控，正好击中了小涵的左眼眼镜镜片，镜片破碎导致小涵左眼眼皮和眼角膜受伤。就医后，医生从小涵的眼皮中取出十几颗眼镜碎片，还缝了十几针，但小涵的眼角膜却永久损伤。

由于协商赔偿事宜未果，陈女士以小涵的名义起诉至东城法院，要求小振及其母亲曾女士、组织活动的公司及农场共同赔偿。

东城法院审理后认为，小振作为“气火箭”的操作者，其操作失误是导致小涵受伤的直接原因，应当承担侵权责任。因小振是未成年人，致他人损害的侵权责任，应由其监护人曾女士承担。曾女士作为监护人，在陪同小振参与具有危险性的活动时，未能尽到监护职责，未能有效防止损害发生，应承担主要赔偿责任。

此外，被告公司作为活动的组织者，未能提供证据证明其履行了安全风险评估、提供安全防护、安排专业指导等义务，对事故的发生存在过错，应承担相应责任。同时，农场作为场地经营者，也未履行安全提醒义务，未配合组织者做好相应的安全防范，也应承担部分责任。

法院还认为，陈女士作为小涵的监护人，对小涵参与具有危险性的活动同样负有监护职责，应预见潜在风险，并确保孩子处于安全位置。陈女士未能完全尽到看护职责，对损害后果的发生亦有一定过错，因此依法可减轻其他侵权人的赔偿责任。

最终，经过法院调解，几方当事人就赔偿事宜达成一致意见，被告曾女士及小振向小涵支付赔偿金1.4万元，被告公司支付赔偿金1.05万元，被告农场支付赔偿金1.05万元。调解书送达后，各被告已向小涵履行了赔偿义务，案件得以妥善解决。

此案审理法官陈贝介绍，亲子科普活动的组织者负有较高的安全保障义务，应全面落实安全保障责任，评估活动的安全风险，制定完善的安全保障和应急方案；活动中应提供必要的安全防护设施，对需要专业指导支持的项目，还应配备专业人员现场指导。对于场地经营者而言，应确保活动场地符合安全标准，对潜在的危险点设置警示标志、做好防护措施，同时也应主动提醒并积极配合活动组织者做好相应的安全防护。

法官也提醒家长，应当切实履行好监护职责，对孩子加强监管看护和安全警示教育，避免孩子在活动过程中受伤或“误伤”他人。

来源：北京日报