中新网吉林新闻10月11日电 (张开奇 王艾欣)“我们出去打工，可是一直没有收到工资款。”佟某等六人来到梅河口市人民法院进行求助。
据了解，佟某、沈某等六名原告与被告刘某为雇佣关系。被告雇佣六名原告到梅河口市某小区从事装修工作。工作完成后，被告迟迟未结清工资，并于2022年1月出具欠条，且双方约定，被告应于2022年3月1日之前还清上述欠款。但被告至今未支付剩余工资款项，故六名原告将被告诉至法院，请求法院判令被告支付剩余工资。
被告经本院送达起诉书、应诉通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见，视为其对自身诉讼权利的放弃，对六名原告所述事实及提供的证据，本院予以采信。
该院认为，本案系追索劳动报酬纠纷案，六名原告受雇于被告并提供劳务，被告应当按照约定及时足额支付六名原告工资款项，判令被告于判决生效之日起立即支付六名原告工资款。
此外，法官坚持做好判后回访工作，不定期与六名名原告进行沟通并了解情况，同时也为了防止因被告不履行而无法获得足额赔偿、出现严重生活困难的，予以司法救助。最终，六名原告均追回了自己被拖欠的工资款。(完)
吉林省人民政府台湾事务办公室
华夏经纬网版权所有