近日,一位年迈的当事人走进了东辽县人民法院。“法官,我要起诉!”当事人举起手里一张手写的起诉状,情绪激动地说道。“别着急,有话慢慢说。”法官一边安抚当事人的情绪,一边将其带到立案窗口。
据悉,这是一起邻里间涉土地侵权的纠纷案件。当事人王某说,春耕时这件事就已经在村里进行过多次调解,还委托了测绘公司对争议地块进行了测量,结果邻居尹某坚持认为自己没有多占这一根垄,拒不返还。
随后,法官指导老人完善了起诉材料,让他先回家,等与其邻居尹某取得联系后,一起到案涉地块查看。
法官第一时间联系了尹某,尹某坚持认为自己家的土地垄数不多也不少,没有占用王某的地垄,王某不应该起诉他。
考虑到土地问题关系到村民的切身利益,凭借以往的审判经验,法官意识到此案可能不仅仅涉及到原、被告两家的问题,于是更加坚定了要到现场看一看的想法。
随后,法官联系了案涉村屯及乡镇的有关负责人,他们都表示,此前已经请过县里测绘人员对案涉土地进行了整体测量,涉及到十多户村民,分歧较大,希望法庭能够帮助协调处理。于是,法官让村屯干部帮忙联系案涉地块的十多户村民,约好时间组织大家坐下来唠一唠。
到了约定的时间,法官和同事早早地来到案涉地块现场,涉案双方当事人及村调解员也相继到来。经过现场查看,结合双方当事人的陈述,法官对于案件情况有了进一步了解。随后便一同来到村部,涉及地块的十多户村民也陆续赶来。
在各自阐述中,法官了解到案涉村民在今年耕种时,有人发现自家的垄变宽了,加上两家“对半”没商量好,这才导致王某今年种地时少了一根垄。
认识到问题症结所在,又考虑到村民们都住在一个村,彼此间也都很熟悉,简单的一纸判决只能解决本案中原、被告双方的问题,但很有可能产生“连锁反应”,每户案涉村民都到该院起诉,这也不符合便利当事人的诉讼原则。于是,法官当即决定进行现场调解。
经过法官释法明理,村民们都纷纷表示明年种地时,每户都让出一部分来,保证让原告不丢一根垄。而对于此方案,原告也豁达地表示认可,并当场提出撤诉。(谭伟旗)
来源:中新网吉林
吉林省人民政府台湾事务办公室
华夏经纬网版权所有