中新网吉林新闻12月14日电 (谭伟旗 王杉 魏恒)近日,辉南县人民法院审理了一起建设工程施工合同纠纷。通过调解圆满解决了纠纷问题,切实保护了企业的合法利益,保障了企业间的未来良性合作。
据悉,被告B公司在吉林省通化市辉南县经济开发区需要建设某部分工程,经被告B公司与原告A公司协商,于今年7月共签订七份施工合同。原告按照合同约定垫付款项后进场施工。
根据双方约定,工程竣工后,甲乙双方应在10个工作日内组织验收,如未验收视为工程合格。以上工程原告施工完毕后于今年8月要求被告验收,但被告一直未验收,也未付所欠工程款,因被告拖欠工程款构成违约,原告遂向法院提请诉讼。
案件审理过程中,原告A公司申请法院保全被告B公司名下财产,经保全冻结了B公司名下银行账户存款。承办法官在充分了解案件情况后,考虑到虽然该起建筑施工合同纠纷的案情并不复杂,但是每一个案件都可能关乎一个企业的兴衰。
于是,法官第一时间与双方当事人进行沟通,沟通中发现双方都有商量的余地,承办法官结合案件的基本事实、被告方的履约偿还能力及原、被告双方的合同履行情况,就合同的付款期限、案件受理费的承担、利息支付等事项与双方进行细致沟通。
经过多轮协商,最终被告B公司提出希望原告A公司能够解除50万元的财产保全,解除后B公司将第一时间支付工程款,其余欠款于次月履行,但基于目前公司经营状况,希望A公司能够放弃未施工部分的工程款及利息。
法官最终在A公司顺利实现债权和B公司能够正常经营运转中找到平衡,促使双方达成调解协议,双方签订调解书后,A公司随即向法院申请解除对B公司的保全申请,B公司也依约于次日将工程款转账给A公司。
该调解方案既保障了原告方及时收回款项,解决燃眉之急,同时也给予了被告方分期付款的缓冲期限,保证双方企业的顺利运营。承办法官表示,通过调解缓和原、被告因欠款未及时履行引起的尴尬关系,使得原、被告今后依旧可以继续合作,达到共赢。
该院优化涉企案件办理方法,提高涉企诉讼服务水平,助力优化法治化营商环境,以高水平、高质量、高效率的司法服务护航县域经济健康发展。(完)
吉林省人民政府台湾事务办公室
华夏经纬网版权所有