博采众长的窑考

　　唐英干督陶，与民食息三年。他对窑考——瓷器研究，又独成一家，成为渊博的陶瓷学者。蓝浦撰写《景德镇陶录》中的窑考，便引用过唐英的观点，足见唐氏窑考的权威性。

　　唐英窑考有独特之处。他不仅分析瓷器质量、性能、特色，还能——区别说明，判断准确，立论确凿，读过之后，令人耳目一新。他在《章龙泉窑》中指出：“兄弟二窑，其色皆青，有浓淡，皆铁足。旧闻有紫足少见。唯哥窑有纹，弟章窑无纹有别。”哥弟窑共性：均为青瓷，有浓淡，铁足。唯一区别是有纹无纹，足见其精细，甚至连旧闻也不放过，消除人们的疑虑。论及《龙泉窑》时说：“

　　色甚葱绿，妙者可与窑争艳，但少纹片，紫足、铁足耳。”龙泉窑与章龙泉窑有相同之处：皆青绿，但龙泉窑瓷葱绿色更新，人们不会与之混淆。

　　唐英的窑考，不是为考证而考证，而是为我所用，这是他的窑考又一大特色。考钧窑、吉州窑时，他明确指出：景德镇瓷器要吸取两窑瓷器长处，才能在瓷坛世界立足。考《定窑》时，更是直言：“昌南仿定器，用青田石粉为骨质粗里松，亦曰粉定。”很明显，仿定瓷，只学到一点皮毛，因为青田石粉质粗，粘性不足，故骨里不坚而松。他指出要害，需加改进。论及《吉州窑》时说：“景德镇瓷工，大部分来自吉州窑。”原因是后期吉州窑“封穴不烧”，瓷工失业逃走到饶（鄱阳），而饶与景德镇靠近，所以“景德镇初，多永和陶工”。

　　唐英更为可贵之处，就是把目光投向海外，他是有远见的督陶史。他对法国佛郎窑考时说，这种瓷器“以铜作胎，用色药嵌烧，颇绚采可玩”。称赞其工艺。谈及《洋磁窑》时，他以为“绚采华丽而欠雅润精细，便可供闺阁之用，菲士大夫文房清玩也。”他不崇洋媚外，公正地指出其不足。“绚采华丽”只供年轻女性所喜所爱，而士大夫一族却觉得其品味不高，“大浓艳，而欠雅润精细。”

　　唐英是一位干一行爱一行、专一行的实业家。干陶瓷，所创造新色釉、仿古瓷，都有很高的成就。他对瓷器的研究，又独具慧眼，见识精深，其《陶人心语》乃聚众家所长之大成。